#1
xalikoutis

στο μπούκλος

Μα αυτό είναι το πρόβλημα Βράστα. Σε είχα(με) για κάτι παραπάνω από γνωματζή*... Εκτός κι αν ο νεοφιλελευθερισμός υποχρεωτικά συνεπάγεται τη μετατροπή του ανθρώπου που εκφέρει μια γνώμη σε γνωματζή, διαόλου απίθανο. Εκεί φτάσαμε, να πρέπει να απελευθερώσουμε την αγορά γνώμης για να λέμε ελεύθερα την άποψή μας. Η δυσφορία με την πάρτη σου εκεί έγκειται, αν μου επιτρέπεις, στο ολοένα και περισσότερο γνωματζίδικο περιεχόμενο το οποίο λόγω καλκιουλέιτεντ απομίμησης αντικειμενικότητας / ουδετερότητας προσελκύει αναπόφευκτα κριτική, συμπεριλαμβανομένης μιας διάθεσης να μη θέμε βρε αδερφέ να ακούσουμε άλλο αυτή τη γνωματζίδικη γνώμη**, καμιά φορά να ανεχόμαστε και μια δογματζίδικη κριτική ενάντια σε μια γνωματζίδικη γνώμη. Και κάτι ακόμα, όχι μόνο στα σχόλια όπως λέει ο χότζας αλλά και στο αναστοχαστικό ας πούμε λήμμα σου νεοφιλελές πέφτει πολύ καζαντζιδίλα. Βεβαίως οι νεοφιλελεύθεροι στην Ελλάδα είναι κατεξοχήν κλαψοφιλελεύθεροι.

Φυσικά και στη δεξιά και στην αριστερά υπάρχουν μαλάκες. Φυσικά και θα σου την πέσουν οι αριστεροί όταν τους την πέφτεις. Φυσικά και για άλλους η Ζωή Κωνσταντοπούλου είναι αριστεροαστή του αισχίστου και την ίδια στιγμή μιλφάρα και ο Κασιδιάρης καυλάκι και σκατοκέφαλος. Φυσικά και τσώπα, τσώπα τώλα.... Δηλαδή θα κλαίμε επειδή ήρθαν τα άγρια να διώξουν τα τζήμερα; Δεν είναι σωστό, πρέπει να δεχόμαστε και τις 50 αποχρώσεις του τσιγκλύσματος.

Υπάρχει μόνο κάτι χειρότερο από έναν μεροληπτικό ορισμό: ένας ιδεολογικός ορισμός.

Αυτά με ανοιχτή την πρόσκλη από μένα για μπίρες μαζί και με το Μπετατζή, το θεωρώ λάθος να τσακωνόμαστε για τα πολιτικά, ενώ μπορούμε μια χαρά να πλακωνόμαστε.

** για τον ίδιο λόγο που δε θέλουμε να ξέρουμε πόσο κωλοτρυπιδίστικη είναι μια κωλοτρυπίδα, χωρίς αυτό να μας εμποδίσει να μπορούμε να πούμε ότι την ξέρουμε αρκετά καλά.