Απόσταγμα λαϊκής σοφίας σε δεκαπεντασύλλαβο. Κοινώς η εγκυρότητα της εκ των υστέρων δήλωσης πληγέντος είναι περιορισμένη έως ανύπαρκτη.

Το νόημα της ρήσης βασίζεται σε δύο αρχές:

  • Βασική αρχή της αξιολόγησης είναι η απουσία σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ του εκφέροντος την δήλωση και του υποκείμενου αυτής. Στην προκείμενη περίπτωση λόγω της πρώην σχέσης και των όποιον συναισθηματικών φόρτων, αυτή η αρχή έχει ήδη τρωθεί.
  • Στις συναλλαγές παντός τύπου απαιτείται η έκφραση αντιρρήσεων και ενστάσεων κατά την διάρκεια της συναλλαγής και ουχί μετά το πέρας αυτής («μετά την απομάκρυνση από το ταμείο, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται»). Στην προκείμενη περίπτωση και αυτή η αρχή έχει ήδη τρωθεί, καθώς η συναλλαγή (βλ.σχέση) περατώθηκε πρωτοβουλία του σχολιαζόμενου, θέτοντας έτσι υπό αμφισβήτηση τα εκ των υστέρων κίνητρα του σχολιαστή.

Για να το πούμε πιο απλά, αμά δεν γουστάρατε μανδάμ, ας την κάνατε. πλην όμως εγώ σας σούταρα, οπότε τα σχόλια σας είναι και άκαιρα και άτοπα.

Ρε συ λες εκεί που πήγες για συνέντευξη να πάρουν τηλέφωνο στην Απιθανόπουλος ΑΕ να ρωτήσουν για το ποιόν σου;
— Ας πάρουνε, αφού τους είπα ότι σκοτωθήκαμε για τα παραδοτέα του υπουργείου και τα βρόντηξα.
— Ναι αλλά ποιος ξέρει τι μπορεί να σε σούρουν!
— Κι οι γκόμενες που σχόλασα, με λένε μικροψώλη! Ας πουν ότι θένε, άμα το πιστέψουν οι άλλοι μπράβο τους! Ωχού!

Έχεις καλύτερο ορισμό; Πρόσθεσέ τον!

Δημοσιεύτηκε
Τελευταία επεξεργασία

#1
SABRINA

ειχαν «στοιχεια» να κρινουν;

#2
anchelito

κοινώς μέτρο σύγκρισης;